France : Lobbying, dérives et pressions de l’américain Merck

Un médicament contre l’hépatite C a été mis sur le marché en minimisant ses effets indésirables.

Experts de l’agence du médicament payés par le labo, lobbying agressif, publicité mensongère… L’histoire du Victrelis est un concentré des dérives de l’industrie pharmaceutique. Libération, qui a eu accès à des documents confidentiels, lève le voile sur les pratiques douteuses du labo américain Merck et sur la compréhension des autorités à son égard. Résultat : malgré ses effets secondaires sévères, le Victrelis a été autorisé pour des malades qui n’en avaient pas besoin.

Tout commence début 2010. Merck teste un nouveau médicament contre l’hépatite C, maladie qui tue 3 500 personnes par an en France. La bithérapie guérit alors moins de 40% des malades (1). En y ajoutant le Victrelis (trithérapie), ça monte jusqu’à 66%. Un vrai progrès. Mais il convient d’être prudent : les essais sur l’homme ne sont pas tous finis, et la thérapie, qui peut durer près d’un an, provoque des effets secondaires très sévères (dépression, anémie, nausées…). Comme l’expliquent les patients, «Le traitement vous rend malade, mais vous avez une chance de guérir».

Mais Merck est pressé. Le 12 avril 2010, une délégation débarque à l’Agence française du médicament (2) pour demander une autorisation temporaire d’utilisation (ATU).

(more…)

Europe : TESTS SUR LES ANIMAUX, 11 MILLIONS ONT ÉTÉ TUÉS EN EUROPE, LA FRANCE LEADER DE LA TORTURE ANIMALE ;o(

 

Plus de 11 millions d’animaux sont morts dans les laboratoires en Europe en 2011, dont 2,2 millions en France.

La baisse annoncée par l’Union européenne reste donc marginale, alors qu’il existe des méthodes alternatives efficaces qui peuvent remplacer ces tests très discutables, à la fois au niveau de l’éthique, mais plus grave encore, de la pertinence. (…)

11 481 521 animaux ont étés torturés et tués dans les laboratoires en 2011, soit 4,3% de moins qu’en 2008.

Nous considérons ce chiffre avec prudence : il reflète plus la conjoncture économique qu’une baisse volontaire car aucun pays n’a engagé de réelle stratégie pour réduire l’expérimentation animale. (…)

La France toujours en tête des tests sur les animaux (…)

Triste record européen : ce sont plus de 3.000 chiens et 569 chats qui ont été sacrifiés par les chercheurs français ! (…)
 

Décembre 2013. Avec la remise d’un prix officiel à deux chercheuses impliquées dans le développement des méthodes substitutives, et la
mise en oeuvre de la directive européenne 2010/63/UE, l’Italie montre la voie d’une science innovante et éthique !

l’Italie prouve qu’une autre voie est possible.   (…)

Pour lire la totalité, cliquer ICI

Sources from C. Magdelaine, publié par notre-planete.info et relayé par SOS-planete

France : Vaccin Revaxis, plainte contre Sanofi Pasteur pour «escroquerie»

Selon des victimes du Revaxis, un vaccin à l’aluminium, le laboratoire aurait surestimé les effets indésirables d’un autre vaccin, le DT Polio, pour des motifs financiers. Sanofidément.

Argenton-sur-Creuse (Indre) hier. Danièle et son fils Stanley ont décidé de se battre contre Sanofi Pasteur depuis que le jeune homme de 19 ans a été diagnostiqué atteint de myofasciite à macrophages. (LP/Valérie Teppe.)

Pour la première fois, des malades ont décidé de s’attaquer frontalement aux laboratoires Sanofi Pasteur MSD, qui fabriquent et commercialisent un vaccin obligatoire, le Revaxis. Motif : ce dernier contient de l’aluminium qui, chez certains individus, peut causer une maladie très invalidante, la myofasciite à macrophages. Karen Bouillot et Stanley Annan  en souffrent. En leurs noms, Me Jean-Paul Teissonnière dépose aujourd’hui une plainte entre les mains du doyen des juges d’instruction pour « atteinte à l’intégrité de la personne », « mise en danger de la personne », mais surtout pour « faux » et « escroquerie ». Aux côtés de ces plaignants, l’association E3M (Entraide aux malades de myofasciite à macrophages) se constitue également partie civile.

Pourquoi une plainte pour « faux » et « escroquerie »? Le vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite (DTP) est obligatoire pour toute inscription en crèche, à l’école, en garderie, en colonie de vacances ou toute autre collectivité d’enfants. Jusqu’en 2008, deux vaccins coexistaient : le Revaxis, contenant de l’aluminium et destiné aux enfants de plus de 6 ans, et le DT Polio, sans aluminium, qui pouvait être administré aux moins de 6 ans. En 2008, les laboratoires alertent les autorités sanitaires : une forte hausse des effets indésirables a été constatée sur le DT Polio.

(more…)

France : On pourrait passer de 15 000 médicaments à 150 sans dommage pour la santé

150 médicaments suffisent à guérir 95 % des maladies, ‏selon une étude scientifique. La décroissance de la consommation médicamenteuses pourrait se faire sans perte de bien-être.

C’est ce qu’affirment des médecins désormais assez nombreux et organisés. J’ai tendance à les croire : comme le montre la fin de ce billet, leur démarche est très sérieuse, ce qui ne veut pas dire incontestable. Ils précisent certes que cette modalité inouïe de « décroissance » sans diminution du bien-être, voire avec une progression de la qualité des soins, ne concerne que 95 % des pathologies, les plus courantes, dont certaines très lourdes (cancer, etc.).

Cela ne change pas grand-chose à l’intérêt de leur évaluation. Peu importe d’ailleurs qu’à l’arrivée le processus engagé aboutisse à un chiffre de 100, 150 ou 200. Ce qui compte est l’ordre de grandeur. Il est stupéfiant.

J’avais publié il y a cinq ans un billet sur la production de « l’avidité médicamenteuse ». Il commençait par cette question : « Comment l’industrie pharmaceutique parvient-elle à créer de toutes pièces des demandeurs et prescripteurs de médicaments pour continuer à faire croître sa production ? ». Je suis convaincu depuis longtemps que le marché du médicament est obèse et source de gaspillages considérables. Mais là, je suis bluffé.

Je dois cette information à un ami, Jean-Claude Salomon, médecin et Directeur de recherches honoraire au CNRS, membre du Conseil scientifique d’Attac.

(more…)

France : SANTÉ, ILS NE PENSENT VRAIMENT QU’AU FRIC !

 

Titre initial : Pharmacie : le paracétamol ­devrait être inscrit au répertoire des ­génériques

Les pharmaciens pourront bientôt substituer des génériques au Doliprane. Le recours aux ­génériques devrait peser sur les ventes du médicament de Sanofi.

Bientôt, le pharmacien pourra substituer un générique au célèbre Doliprane quand celui ci aura été prescrit par le médecin, mettant ainsi un terme à une exception française. C’est le sens de la procédure que vient d’entamer l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM).

 Elle devrait aboutir à l’inscription du paracétamol – dénomination commune du Doliprane, fabriqué par Sanofi – au répertoire des génériques. Cette décision de l’ANSM est motivée par les commentaires de l’Autorité de la concurrence qui s’était étonnée, en juillet dernier, de l’absence du paracétamol du répertoire des génériques, et ce d’autant plus que le Doliprane est le médicament le plus prescrit et le plus vendu en volume.

C’est aussi le cinquième médicament le plus remboursé à hauteur de 279 millions d’euros en 2012. (…)

Pour lire la suite, cliquer ICI

Sources from Catherine Ducruet, publié par lesechos.fr et relayé par SOS-planete 

Note de Jacques : cet article montre à quel point les préoccupations financières dépassent de loin celle de santé publique

France : Plainte contre le vaccin anticancer de l’utérus Gardasil

Une jeune Aquitaine a déposé une plainte visant Sanofi Pasteur et l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) pour de graves effets secondaires liés, selon elle, au vaccin Gardasil contre le cancer du col de l’utérus, a-t-on appris dimanche auprès de son avocat.

Me Jean-Christophe Coubris, par ailleurs avocat de victimes de l’antidiabétique Mediator, a indiqué avoir déposé une plainte simple vendredi auprès du parquet du tribunal de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour « atteinte involontaire à l’intégrité de la personne humaine », confirmant une information de Sud Ouest Dimanche et du Journal du dimanche.

Après deux injections de vaccin Gardasil en octobre puis décembre 2010, la jeune femme, âgée de 18 ans aujourd’hui, a été hospitalisée à plusieurs reprises en 2011 à Dax (Landes) après des vertiges et des vomissements, puis au CHU de Bordeaux après avoir souffert d’une perte de la vue, de la marche et de paralysie faciale notamment.

« Lien de causalité » établi

Après un an, son état s’est stabilisé en août 2012, mais présente une fatigabilité persistante gênant sa scolarité. Selon Sud Ouest, une double expertise commandée par la Commission d’indemnisation des accidents médicaux d’Aquitaine a conclu à un « lien de causalité » entre l’injection de Gardasil et une « réaction inflammatoire aiguë du système nerveux central », qui après la deuxième injection « a décompensé un processus immunitaire ».

(more…)

France : Les médecins sonnent l’alarme sur trois nouveaux anticoagulants [RAPPEL]

Le 19 septembre, le syndicat des jeunes biologistes médicaux a alerté la ministre de la Santé sur les risques des NACO, les nouveaux anticoagulants Eliquis, Pradaxa et Xarelto fabriqués par Bristol-Myers Squibb/Pfizer, Boehringer et Bayer, dont l’absence d’antidote en cas d’hémorragie pourrait provoquer de nombreux décès. L’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) avait souligné ces risques dans une mise en garde publiée la semaine dernière.

Ils les appellent les « NACO », les nouveaux anticoagulants. Et sur le site internet du syndicat des jeunes biologistes médicaux, le message est clair.

« Les NACO : le nouveau Mediator ? ».

Le 19 septembre, ce syndicat a envoyé à la ministre de la Santé Marisol Touraine une lettre ouverte sur les risques liés à la prescription des NACO, des médicaments luttant contre la formation des caillots de sang, proposés en remplacement des anti­vitamines K (AVKs). En ligne de mire, l’absence d’antidote en cas d’urgence opératoire ou d’hémorragie.  (…)

Une prescription « crois­sante et déme­su­rée » des NACO

« L’absence d’antidote disponible fait de ces molécules une bombe à retardement », assènent les biologistes médicaux dans leur plaidoyer. « Com­mer­cia­li­sés en Europe dès 2008, les NACO se sont très lar­ge­ment déve­lop­pés sur le mar­ché fran­çais entre 2012 et 2013, au détri­ment des AVKs », rappellent-ils.  (…)

Bayer, Boehringer, BMS et Pfizer pointés du doigt

Les anticoagulants pointés du doigt s’appellent Pradaxa, Eliquis ou encore Xarelto. Avant l’alerte des médecins, le 12 septembre, l’ANSM avait déjà publié une mise en garde sur ces trois produits « qui ne nécessitent pas de surveillance biologique ».  (…)

Pour lire la totalité, cliquer ICI

Sources from Elodie Vallerey, publié par usinenouvelle.com et relayé par SOS-planete

Vaccins pandémiques grippe A (H1N1) et narcolepsie

Note de Jacques : il ne se passe pas un mois sans qu’on nous mette en garde contre un médicament ! Les labos ne savent plus quoi inventer pour faire du fric sur notre santé. C’est lamentable !

France : Comment fonctionne la médecine officielle ?

1) La médecine officielle est complètement dépendante de l’industrie pharmaceutique, donc il faut se poser la question du fonctionnement de big-pharma en premier.

2) Le seul but de big-pharma est de gagner de l’argent, beaucoup d’argent rapidement et à moindre frais. Il en découle plusieurs conséquence. En voici quelques unes :

– chercher les créneaux rentables. Et là c’est tout simple : viser les maladies chroniques, mais aussi les situations de la vie comme la ménopause où on propose une « solution » sous forme d’hormones. On connaît le résultats des milliers de cancers du sein chez les femmes à qui ont mensongèrement proposé ces produits. On a créé de toute pièce une maladie imaginaire « le cholestérol ». D’ou un créneau très très juteux pour l’industrie. Les anti-cholestérols sont sans doute intéressant pour des excès de cholestérol d’origine familiale qui sont très peu fréquents, mais les donner ces médicaments qui ne sont pas sans risque avec des études truquées c’est inadmissible. Pour les maladies dites orphelines (rares) pas de recherche pas de médicaments

– Big-pharma n’a donc strictement aucun intérêt à guérir les maladies : il en vit comme toute une partie du corps médical et des activités connexes. L’exemple du cancer est significatif. Des campagnes médiatiques nous annoncent depuis des décennies la victoire est proche encore un effort pour la recherche. Et en réalité, cette fameuse science progresse par sauts de puce. Grande nouvelle la survie sous tel traitement a permis de progresser d’un mois, parfois plus, pour des prix astronomiques – qui tombent souvent sur la patient et la famille -. C’est naturel et normal, chacun de nous est prêt à tout pour garder un être cher. A coté de cette pratique franchement odieuse, des moyens thérapeutiques qui ont fait leur preuve, CE QUI SERAIT TRES FACILE DE VERIFIER, sont criminalisés, pourchassés.

(more…)

France : trois médicaments anticoagulants dans le collimateur … [RAPPEL]

Les autorités sanitaires mettent en garde contre les risques d’hémorragies entraînés par une nouvelle classe d’anticoagulants (NACO), apparus depuis 2008, le plus souvent prescrits pour prévenir les risques d’accident vasculaire cérébral (AVC). Trois médicaments sont concernés : Eliquis (Bristol-Myers Squibb et Pfizer), Pradaxa (Boehringer Ingelheim) et Xarelto (Bayer Santé). […]    

(more…)

Monde : Peut-on comparer l’industrie pharmaceutique à la mafia ?

L’industrie pharmaceutique a systématiquement corrompu la science en amplifiant les bénéfices de ses produits de santé et en minimisant leurs méfaits. Telle est affirmation que l’épidémiologiste Peter Gotzsche lance dans son livre paru récemment.

Ses énormes connaissances et sa passion du détail en ont fait un leader mondial dans la critique des études cliniques. Son nom s’ajoute à celui de nombreux autres, y compris d’anciens éditeurs du New England Journal of Medicine qui ont dénoncé cette corruption.

Il montre aussi comment l’industrie a acheté des médecins, des universitaires, des revues, des organismes professionnels, des associations de patients, des départements universitaires, des journalistes, des organismes de régulation, et des politiciens. Ce sont les méthodes mêmes de la mafia.

Le livre ne permet pas aux médecins ni aux universitaires d’éviter le blâme. En effet, on pourrait faire valoir que les compagnies pharmaceutiques font ce qu’on attend d’elles pour maximaliser les rendements financiers des actionnaires, mais les médecins et les universitaires sont censés avoir une vocation plus élevée.

Les lois qui obligent les entreprises à déclarer les sommes qu’elles payent aux médecins montrent que de très nombreux médecins sont redevables à l’industrie du médicament, et que beaucoup reçoivent des sommes d’argent pour conseiller les entreprises ou pour donner des conférences en leur nom. Il est difficile d’échapper à la conclusion que ces “leaders d’opinion” sont achetés. Ce sont les “mercenaires” de l’industrie.

Et comme avec la mafia, malheur à quiconque dénonce ou apporte des preuves qui ne sont pas favorables à l’industrie. Peter raconte plusieurs histoires de dénonciateurs pourchassés, tout comme le roman de John Le Carré mettant en scène une société pharmaceutique impitoyable et qui est devenu un bestseller, ainsi qu’un film à grand succès d’Hollywood.

Il n’est donc pas tout à fait fantaisiste de comparer l’industrie du médicament à la mafia, et le public, en dépit de son enthousiasme pour les médicaments, reste sceptique par rapport à l’industrie pharmaceutique.

Dans un sondage réalisé au Danemark, le public a classé l’industrie du médicament en second rang par rapport aux firmes en lesquelles il avait le moins confiance et un sondage réalisé aux États-Unis a classé cette industrie tout en bas avec l’industrie du tabac et les industries pétrolières (…)

“L’industrie pharmaceutique est la plus lucrative, la plus cynique, la moins éthique de toutes les industries, de tous les domaines réunis. Et ça se passe dans le domaine de la santé, ça me paraît deux fois plus grave.” Pr Philippe Even  (…)

Pour lire la suite, cliquer ICI

Sources from Richard SMITH, publié par votre-sante.com et relayé par SOS-planete